一代表国家不同1大陆法系法国德国日本等为代表性国家2英美法系英国美国加拿大等为代表性国家二源自不同1大陆法系起源于罗马法，以1804年法国民法典为代表的各国法律，因此大陆法系也称罗马法系或民法法系2英美法系源自日耳曼习惯法的普通法为基础，逐渐形成的；大陆法系，主要由法国法系和德国法系构成，分别以1804年的法国民法典和1896年的德国民法典为基石法国法系注重个人权利，反映了自由资本主义时期的经济特性，强调个体自由德国法系则倾向于国家干预和社会利益，代表了垄断资本主义时期的法律特色，重视社会整体利益的平衡除了法国德国，还包括。
1 法律渊源的差异 大陆法系以成文法为主要特征，法律主要表现为制定法，即通过明文规定的法律相比之下，英美法系的法律渊源更为广泛，既包括成文法，也涵盖判例法2 法律适用的差异 大陆法系通常采用演绎推理的方式，即从一般到特殊的逻辑过程，以成文法为起点推导出具体案件的解决方案而英美法系。
大陆法系是什么意思
海洋法系与大陆法系在法律体系和实践上存在着显著区别，主要体现在以下几个方面法律来源大陆法系以成文法为主，即立法机构制定的法律文件而海洋法系，即英美法系，其法律渊源包括制定法和判例，判例在法律适用中占据重要地位 论证方式两者都采用演绎法，但在具体运用上，大陆法系更侧重于逻辑推理。
中国的法律是属于大陆法系大陆法系与英美法系是当今世界的两大主要法系，涵盖了世界上一些主要的国家大陆法系的代表有德国法国中国等而英美法系则当然以英国和美国为其代表法理学家和经济学家常用的四种基本法律体系，即英美法系法国法系德国法系和北欧法系，其中法国法系德国法系和北欧法系。
大陆法系和英美法系存在明显的区别答案概览1 法律渊源不同2 法律分类与结构存在差异3 法律推理方法不同详细解释1 法律渊源方面，大陆法系具有制定法的传统，制定法为其主要法律渊源，判例一般不被作为正式法律渊源而英美法系则以判例法为主要法律渊源，制定法不占主导地位判例法即是。
1 法的渊源差异大陆法系主要基于成文法，判例并非正式法律来源，法律被视为抽象规范而海洋法系中，制定法和判例法均为正式法律来源2 法典编纂区别大陆法系通常以法典形式存在海洋法系则更多采用单行法规3 法律适用技术差异大陆法系中，法官首先考虑成文法规定，进而根据案件事实作出判决。
大陆法系和英美法系的区别
1制定方式法律渊源的差异 大陆法系是成文法系，以成文法制定法为主要存在形式其法律渊源包括立法机构制定的规范性法律文件行政机关颁布的行政法规以及本国参与的国际条约不包括判例相比之下，英美法系不仅包括制定法，还包含判例法，且判例在整个法律体系中占据重要地位2法律结构的。
评论